La creciente ola de amenazas y pintadas en establecimientos educativos que mantiene en vilo a la provincia de Catamarca ha tenido sus réplicas en nuestra ciudad. En las últimas horas, se confirmó que la justicia local ha tomado intervención directa ante la aparición de grafitis con mensajes intimidatorios en escuelas del medio.

En este sentido la Quinta Circunscripción Judicial, con sede en Tinogasta, las autoridades judiciales iniciaron actuaciones de oficio en dos instituciones educativas. A estas se suma un tercer caso, originado a partir de una denuncia formal realizada por la directora de un establecimiento ante la comisaría departamental.

Operativos y pericias en Tinogasta

Bajo las directivas de la fiscalía local y con la participación de la Asesoría de Menores, se han ordenado medidas rigurosas para dar con los autores de estas inscripciones que aluden a supuestos «tiroteos»:

  • Inspecciones oculares: Con registros fotográficos detallados de los sanitarios y paredes afectadas.
  • Investigación digital: Se comisionó a personal especializado para el relevamiento de cámaras de seguridad y el monitoreo de publicaciones en redes sociales relacionadas con los hechos.
  • Enfoque preventivo: La justicia busca determinar si se trata de actos vandálicos aislados o si existe una planificación que represente un riesgo real.

El panorama provincial: De la Capital a Belén y Londres

La situación en Tinogasta no es aislada. En la Capital, el fiscal Penal Juvenil, Guillermo Narváez, coordina investigaciones en 12 escuelas. El caso más grave en el interior se registró en Londres (Belén), donde un adolescente de 15 años fue demorado tras amenazar en un grupo de WhatsApp de 3° año con realizar un tiroteo, asegurando incluso que ya poseía un arma de fuego. Al joven se le secuestró el teléfono celular y quedó bajo la guarda de sus progenitores con restricciones estrictas.

En Andalgalá, Aconquija y Saujil, el fiscal Martín Camps también dispuso medidas de oficio, mientras que en Pomán se registró una denuncia formal contra autores desconocidos.

¿Cómo actúa la Justicia con los menores?

Uno de los puntos que mayor preocupación genera en la sociedad es el marco legal aplicable. Al tratarse de posibles delitos cometidos por estudiantes, rige el Régimen Penal Juvenil:

  1. Menores de 16 años: Son considerados por ley como «no punibles». En estos casos, la intervención judicial es de carácter tutelar, enfocándose en la contención, la prevención y la intervención del Ministerio de Educación para medidas pedagógicas.
  2. Adolescentes de 16 y 17 años: Pueden ser investigados penalmente bajo un régimen especial. En la Capital, un joven de 16 años ya fue individualizado, se le allanó la vivienda y se le secuestraron dispositivos electrónicos, quedando vinculado formalmente al proceso.

Desde el Ministerio Público se aclaró que ninguna amenaza es minimizada. Todas las conductas se abordan como amenazas reales, sin minimización, priorizando la verificación de su alcance y la prevención de situaciones de riesgo en el ámbito escolar.

En este marco, se deja establecido que este tipo de hechos genera consecuencias legales, conforme al régimen aplicable y a la edad de los involucrados, en tanto se actúa frente a la posible comisión de un delito o incluso ante su tentativa, sin perjuicio del rol central que cumplen la educación y la prevención en el abordaje de este tipo de situaciones.